kimin.ru написал(а):Понятно, что это стилизованный персонаж, но хотя-бы приблизительная анатомия должна быть.
Полностью согласен, А еще - я пришел к выводу, что когда делаешь 3D модель по референсу, то не надо его один в один повторять, если находишь ошибки - надо их исправлять (это больше к геометрии и анатомии относится).
kimin.ru написал(а):А в общем, Вы правы, мне лично лень обсуждать эту хрень. Посмотрел и забыл))).
Сергей, ну как Вам сказать - "эта хрень" не только познавательная, но и заставляет более критично относиться к работам, которые собираешься вырезать на станке, чтобы не плодить несуразные изделия за которые (при наличии совести) будет потом стыдно.
Один человек одно подметил, второй - другое. Третий, только после обсуждения первым и вторым, обратил на это внимание, НО - у третьего начал РАЗВИВАТЬСЯ определенный взгляд на эти работы и в следующий раз - уже он что-то увидел и обратил на это внимание остальных. Причем все в выиграше - ведь , иногда, взгляд "замыливается" и элементарные ляпы не замечаешь.
А уже дальше каждый решает сам - захочет - исправит недочеты или будет искать другую модель, или сам моделировать, или смирится с мелкими ляпами и возьмет модеь "как есть".
Сергей, наша основная задача - не посмеяться над 3D моделлером, а избежать ошибок в своих работах.
Как-то так.