Андрей, а Вы не могли бы более развить свою мысль?? Показать эти ошибки??

Енто как??

5 баллов!!!

Господа, давайте быстренько пройдемся по этой модели "мозговым штурмом"!! Накидайте все , что вы считаете не так в этой модели. У меня еще несколько моделей для обсуждения (не этого автора) и если честно  - одно место чешется быстрее выложить. Одна модель совсем простая, но КОНТОРА ее толкает в продажу. а другие  - нужно подумать ..

Я тут прошелся по этой теме  -  смотрю, а не все ляпы мы решили. нужно будет, как-нибудь, сделать общий пост по до конца не решенным ляпам.

В очередной раз напишу,
только ЧИТАТЕЛИ - это конечно, прикольно. Но нам нужны - участники обсуждений. Написать не правильно - не страшно. Не писать ничего - лично мне не интересно вас развлекать, Я - не клоун, как и другие участники наших обсуждений..  Есть у нас КОСТЯК заинтересованных участников  - можем создать свой чат в ватсаппе или телеграмме (да и много где) и будем ТАМ обсуждать интересующие НАС темы. Ну а читатели - читайте.... Если  будет что .....

Да самое интересное что , к сожалению, все косяки (ляпы) - моделлеры делают, в основном, на религиозную тему. Я просто думал, недавно, на эту тему. Остальные направления (банные панно, зверюшки ну и так далее) более лояльны к недочетам. Ну если только зайцу хобот не прилепили.... И то - "Я художник, я так вижу" ..... (Вечная отмазка) А в теме религии - хоть какие-то правила есть (каноны).
Поэтому нам и приходится, в основном, обсуждать сделанные ляпы на религиозную тему.

Я считаю, что мы делаем очень хорошее дело. Мы находим ГРУБЫЕ ошибки в моделях. Мы показываем ошибки моделлерам для их исправления и недопущения в следующих моделях. Мы показываем ошибки тем, кто изготавливает эти модели в своих изделиях и предостерегаем их от некачественных моделей. Мы приучаем мастеров ответственно относиться к изготовлению изделий и критически осматривать предлагаемые им модели на наличие ошибок. Да и общее развитие происходит, при прочтении этой темы.
Я многое для себя подчерпнул...   

То есть, после обсуждения модели - делать конспект выявленных ляпов?? Наверное это - правильно будет

Типа того, чтоб по теме не искать

Думаю что - нет. Можно, конечно, привязаться к нулю всей иконы и сделать лазерную гравировку на свитках. Но нужно очень точно выдержать масштаб.  По отдельности на каждом свитке делать гравировку - к какому нулю привязываться?? Опять получается - от нуля модели? Это возможно, но муторно. Имеет смысл при поточном производстве.

Да, конечно все ТРИ участвуют в этом процессе (и я так думаю) и первые два - обязаны отвечать за свое изделие. К сожалению, часто , при допущенных ошибках первого, второй идет на поводу у заказчика и выпускает в свет всякую ерунду.
Если для панно и сувениров это не наносит большого вреда (за исключением "тематических" изделий и, как в случае с рассмотренным нами самолетом ), то для религиозных изделий - это не допустимо. Люди доверяют такому изделию а оно не вражает изначально заложенный в него сакральный смысл.....

Значит мы делаем - ХОРОШЕЕ дело!!

завтра выложу новый ляп

Ну, думаю, при всем уважении к 3D моделлеру - эта модель не стоит таких ухищрений

Перейдем к другой модели. Вот простой пример - что здесь не так??

все равно (желательно) чтобы все буквы в нимбе Иисуса читались. В данном случае - WON.

Что еще бросилось в глаза?
2 -
3 -
4 -

Остальные мои претензии - ну так....

Наверно

Наткнулся на нечто подобное

Леонид, встречал людей, которые только Голгофу ищут. Ну не нравятся им стоковые, может поэтому без нее?

А на этом фото аж 3и обрамления креста

Ну ИИИИ?? Читать - читаем, а свои комментарии вообще лень оставлять?? Что-то, ребята, не правильно это....

Вот фрагменты

Прошу пояснительную бригаду! Что Вы имели ввиду??